| Ученици бране Јоцу убицу на Facebooku! | 20/10/08
Poštovani,
Ovim mejlom želimo da iskažemo našu iskrenu podršku profesoru Jovanu Kneževiću. Takođe bismo vas uputili www.new.facebook.com/wall.php?id=35755921538 gde smo osnovali "klub" podrške Jovanu Kneževiću.
Uzimajući u obzir skorašnja dešavanja u Šestoj beogradskoj gimnaziji vezana za profesora matematike Jovana Kneževića, mi kao bivši učenici generacije 2002/2003, želimo da izrazimo neslaganje sa naslovima u medijima povodom nepravednih optužbi na račun profesora Kneževića. Naše je mišljenje da đaci koji nikada nisu pohađali nastavu kod dotičnog profesora, nemaju prava da kritikuju njegovu nastavu i način predavanja na osnovu glasina.
Takođe bismo naglasili da učenici njegovu reputaciju koriste kao izgovor za neučenje i sopstveni nerad. U periodu od dve godine ( I i III razred ) našeg pohađanja nastave kod Jovana Kneževića, profesor je svaku tematsku celinu temeljno obradio i postarao se da nam što bolje približi gradivo. Svi kontrolni i pismeni zadaci su bili najavljeni na početku školske godine i tada se već znalo koje će oblasti biti na kom kontrolnom, odnosno pismenom zadatku. Za svaki kontrolni i pismeni zadatak, mi smo bili, s njegove strane, maksimalno pripremljeni. Svaki zadatak na kontrolnom ili pismenom, prethodno je bio urađen na času. Učenici, nezadovoljni svojom ocenom, imali su po dve ili tri prilike da tu ocenu poprave na popravnim testovima. Sve ocene, i dobre i loše, su bile zaslužene. Nisu bile ni poklanjane ni oduzimane. A što se tice neoprovdanih optužbi da se na popravnom može dobiti samo dvojka,smatramo da su apsolutno netačne. Na popravnom se može dobiti čak i četvorka. Istoimeni profesor nije upisivao ako neko zakasni par minuta i razumeo je svaki naš razlog kašnjenja. Ako nekog izvede ispred table nije davao jedinice ako neko ne zna da reši zadatak. Ako nekome nije bilo jasno gradivo imao je strpljenja da objasni,što se ne može reći za profesorku Slavku Bajić koja nam je predavala u 4. godini. Profesorka Bajić je jednom prilikom na času nekim učenicima upisala,ni manje,ni više, 8 jedinica zbog neprisustvovanja na kontrolnom,iako je njihovo odsustvo bilo opravdano.Istoimena profesorka je stalno vikala na časovima,najčešće ne trošeći svoje vreme da nam objasni gradivo.
Jovan Knežević nije uvek imao najortodoksnije načine predavanja, ali sve što je radio, radio je u našem najboljem interesu.
Uvek je bio korektan prema učenicima i nikada nikoga nije omalovažavao i izdvajao učenike i imao svoje "miljenike".
Kontaktirajte nas u slučaju da vam treba više informacija.
Kecman Miloš 2605987710019
Tošić Đorđe 2303987710179
Dautović Kristina 1804987715168
Marković Nemanja 2305987710244
Spain Luka 3008987380049
Cucić Vanja 2005987715161
Vujošević Nevena 3009987715330
Jugović Nataša 0609987317218
Kovačević Vuk 2802987710132
Vitošević Jelena 1004987715269
Živković Ivona 2211987715241
Arsenijević Mihajlo 1812987710193
Sorajić Tanja 2007987715011
Jakovljević Biljana 2411987715054
Šiljković Žaklina 3012987715250
Banzić Danica 0711987715131
Obradović Svetlana 1210987298071
Orlović Vera 3008987715261 | | Постојећих коментара: (0) | Додајте свој коментар на ову вест |
| Нема конкурса до 1.октобра | | 03.10.08/ Министарство просвете је у последње време два пута препоручило директорима школа да не расписују нове конкурсе за запошљавање. Прва препорука се односила на август, а друга (на предлог ФБГ) на септембар. Почетком септембра одржан је и заједнички састанак помоћника министра за средње образовање Богољуба Лазаревића, и ФБГ и Форума средњих стручних школа Београда. Министарство је у свему усвојило предлоге два синдиката, и обећало да ће подржати берзу рада ФБГ, и да ће помоћи да се она развије на подручју Београда. | | Постојећих коментара: (0) | Додајте свој коментар на ову вест |
| Корумпирано Министарство? | 16/09/08
BEOGRAD, 16.09.2008
PRESS
KORUMPIRANO MINISTARSTVO?
Forum beogradskih gimnazija optužuje Ministarstvo prosvete da nezakonito upisuju decu uticajnih ljudi u škole
Ove jeseni direktori beogradskih gimnazija zatrpani su zahtevima za naknadni upis učenika u prvi razred koji stižu direktno iz Ministarstva prosvete! Forum beogradskih gimnazija tvrdi da na taj način uticajni roditelji preko svojih veza u Ministarstvu prosvete upisuju decu u školu u koju požele, a ne tamo gde zaslužuju po uspehu i broju osvojenih poena na kvalifikacionom ispitu!
- Skoro svi zahtevi za naknadni upis su bez pravnog osnova i ne bi trebalo da budu usvojeni. Međutim, ti učenici se ipak upisuju jer su zahtevi propraćeni „uputima" koje potpisuju visoki činovnici Ministarstva prosvete, koji se ne libe ni direktnih telefonskih pritisaka - kaže za Press predsednik Foruma beogradskih gimnazija Miodrag Sokić.
Loš kvalitet nastave
|
Nema leka za korupciju
Elektronski upis u srednje škole prvi put je realizovan 2002. godine. U Ministarstvu prosvete stalno ponavljaju da je na taj način obezbeđena transparentnost upisa, a da zahvaljujući posebno napravljenom kompjuterskom programu ne postoji mogućnost bilo kakvih intervencija. Međutim, kako stvari stoje, intervencije počinju tek kada se upis završi.
Ministarstvo bez komentara
U Ministarstvu prosvete juče niko nije hteo da prokomentariše optužbe Foruma beogradskih gimnazija jer, kako kažu, od njih još nisu dobili zvaničan dopis. Ministar Žarko Obradović se nije javljao na mobilni telefon, a u ministarstvu su nam rekli da je na službenom putovanju.
|
On naglašava da su time ponovo ugroženi kvalitet nastave i objektivnost kvalifikacionih ispita.
- Odeljenja opet, kao nekada, imaju i po 36 učenika umesto 30-31, kako je predviđeno zakonom. Direktori gimnazija, koji imaju veliku odgovornost a malo samostalnosti u radu, ne mogu da se odbrane od pritisaka iz Ministarstva prosvete! Najviše su na udaru gimnazije u centru grada - Prva, Peta, „Sveti Sava", Četrnaesta, Šesta, Osma i Sportska - optužuje Sokić.
Direktorka Osme beogradske gimnazije Irena Brajević priznaje za Press da je svakodnevno izložena pritiscima i da je već iscrpljena od neprestanih urgencija!
- Roditelji dolaze s „uputom" iz Ministarstva prosvete i očekuju da upišemo njihovu decu. Odupirem se tako što im objašnjavam da je direktor taj koji je odgovoran za zakonitost rada škole i da ne može da dopusti da u odeljenju ima veći broj učenika od broja koji je predviđen Zakonom o srednjoj školi. I na tom broju mora da se stane - kaže direktorka Brajević, i objašnjava da iz razumljivih razloga ne može da imenuje ko je sve zvao telefonom, ali da je spisak uticajnih ljudi koji su urgirali za upis dece vrlo šarolik.
Direktor Prve beogradske gimnazije Aleksandar Andrejić kaže za Press da nije bilo pritiska telefonskim putem, ali da se i na njegovom stolu nalazi nekoliko „uputa" za naknadni upis đaka koji su stigli iz Ministarstva prosvete.
Direktor Pete beogradske gimnazije Savić Minić navodi da, kada „uput" stigne iz ministarstva, upiše učenika ako ima slobodnih mesta, dok direktorka Gimnazije „Sveti Sava" Ljiljana Đokić kaže da je radila isto, ali da su prestali s naknadnim upisom jer više nije bilo mesta.
Nepravedni sistem
Za upis u Petu beogradsku gimnaziju (društveno-jezički smer) učenici su u prošlogodišnjem upisnom roku morali da imaju najmanje 91 bod, dok se „preko veze" u ovu školu upisuju i đaci koji imaju samo 64 poena. Miodrag Sokić ističe da se naknadnim upisom najveća nepravda nanosi upravo učenicima koji su vredno učili da bi upisali željenu školu, a ceo upisni sistem ozbiljno dovodi u pitanje.
V. NEDELJKOVIĆ | | Постојећих коментара: (0) | Додајте свој коментар на ову вест |
|
|
